Главная » Дневник мыслей, или путь возвращения к себе (1998 – 2008гг.)
1.08.2003г.
В
основном люди «шевелятся», но иногда они «заводятся» (на скандал, на балдеж, на
веселье, на истерику etc.). В процессе «завода» очень
большую роль играет вовлечение в «ауру толпы»: всем весело и мне, все злятся и
я, всем спокойно и мне etc. Например, на
больших эстрадных концертах, на больших богослужениях наблюдается феномен
«вовлечения в общее настроение».
* * *
Талант
и гений – это вертикаль, это от Бога;
способности
– это горизонталь, это от родственников (родителей, дедушек, бабушек, etc.).
* * *
Мужчина
и женщина дают ребенку тело (плоть) и душу животную, дают жизнь плоти и
животной душе, а где жизнь – там и смерть.
...
Читать дальше »
|
4.03.2003г.
Под крышей можно укрыться от дождя, а в доме спрятаться
от холода. Но жить все время в доме и
под крышей – значит, небо заменить крышей, природу – стенами, землю – полом, а
Солнце – окнами.
Любовь и философия без природы умирают.
* * *
Философия и творчество (Учитель и мастер).
Философия и наука (философы и ученые).
Философия
и диссертациии по философии.
– Философия и творчество. Можно ли выучиться «на
философа»?
...
Читать дальше »
|
* * *
21.01.03г.
Духовность – связь с Духом.
Религиозность
– связь с религией.
Церковность
– связь с Церковью.
Первое шире второго, второе – шире третьего.
* * *
Способ
обрести какое-то качество – это качество в Другом должно понравиться тебе.
...
Читать дальше »
|
* * *
9.12.2002г.
Обожествление, обоготворение кого-либо и чего-либо ведет
к поклонению, культу. В культе «Я» внизу – «Оно» (Божество, будь-то Бог,
женщина, ребено etc.) вверху, «Я» – ничто, «Оно» – всё. Здесь разделение на Сакральное
(Бог) и профанное («Я»). Отсюда – вертикаль и разрыв между «Я» и «Оно».
В любви этот разрыв устраняется, ибо в
любви происходит единение, слияние «Я» и «Ты» (Бог, женщина, ребенок etc.). Здесь нет дихотомии Сакральное-профанное. Всё
становиться сакральным, ибо Любовь – Божественное состояние и, когда любишь,
видишь в том, кого любишь Бога, а если любишь всё, то Бог «разлит» во всем.
Пантеизм. Да, пантеизм! Ибо, если Бог – Творец, то Он – во всём.
А теизм разрывает Человека и
Бога, Человека и мир. Нет слияния,
единения. Отсюда разрыв и культ. Но Церкви, как социальному институту, выгоден культ, который лежит в ее
основе. Уберите культ и Церковь, как социальный институт, рассыплется, будь-то
культ небесный (Бога) или религиозный культ (религиозные предписания).
...
Читать дальше »
|
* * *
14.07.2002г.
Нельзя придумать того, чего нет. Если что-то придумано, то оно уже есть. Не в физической, так в психической реальности. И еще спорный вопрос, какая реальность: физическая или психическая оказывает большее влияние на человека.
* * *
15.07.2002г.
Только выведя комплексы неполноценности из пласта подсознания в пласт сознания, можно бороться (преодолевать) с ними (их). Пока же они не осознаны, они разрушают человека и его взаимоотношения с людьми и миром.
* * *
«Познай самого себя» – рек древний мыслитель. Зачем? Ибо, лишь познавая себя, сможешь познавать мир.
Все больше я убеждаюсь, что объектом «научного» изучения человека для меня являюсь я сама. С каждым днем я все больше раскрываю себя и узнаю о себе что-то новое. Конечно, в этом мне помогают окружающие, которые, с одной стороны, притягиваются к нам по закону подобия, а с другой стороны, зеркалируют наш
...
Читать дальше »
|
* * * 25.01.2002г. Утро. Существуют: – сознание индивида; – сознание общества (архетипы – Юнг); – сознание человечества (ноосфера – Вернадский); – сознание Вселенной. А также: – психология личности; – психологическая атмосфера общества; – психологическая атмосфера человечества; – космические психологические состояния («космический покой», глубинная радость, всеохватывающая любовь). * * *
|
* * * 26.08.2001г. Любовь – это растворение «Я» в «Ты». Если человек думает: «Мне хочется ласкать, видеть, слышать любимого», - он думает о себе, о своем «Я», он любит «Я», но не «Ты». Если человек думает: «Он (она) хочет этого, ему (ей) это будет приятно», - он думает о Другом, о Ты, он любит «Ты», Другого. * * * Если удары судьбы принимать с высоко поднятой головой (гордыня), то они будут бить по голове и человек не сможет хладнокровно, без эмоций, без боли разобраться: «Почему? За что?», ибо у него повреждена голова вследствие удара. Если при ударе голову наклонить, но подставить свои плечи, свое тело, то будет больно телу, очень больно, но голова останется неповрежденной и сможет думать: «Почему? За что?». Поэтому «люди-ива, трава» более выживаемы, чем «люди-металл, дуб». * * * Любовь – проявление силы духа, садизм – проявление слабости духа. * * * 2.09.2001г. Конечно, приятно, когда напиток налит в красивый сосуд, но пьем то мы напи
...
Читать дальше »
|
* * *
21.03.2001г. Деньги, политика, бизнес – это «грязные» дела и
женщина, миссия которой нести свет, радость, чистоту в мир, должна быть
подальше от них. Ее функция – тратить деньги и успокаивать, поддерживать
мужчин, давать им возможность дома отдохнуть, расслабиться и… «очиститься» от
«грязи» социальных игр.
* * *
22.03.2001г. Когда я читала работу М.Фуко «История безумия в
классическую эпоху», то у меня возник образ-параллель с приготовлением
холодного: автор очень долго варит текст, как холодное, затем «отделяет мясо»
от каждой косточки (как при приготовлении холодного) и, наконец, заливает
студнем (выводами) отделенное от косточек мясо.
* * *
12.04.2001г. Если М.Фуко «обгладывает» каждую косточку, то Ж.Делёз
«вяжет» кружево (текста) крючком.
* * *
Почему постструктурализм воскрешает Фрейда, а не Юнга?
Мне кажется, потому, что постструктурализм – философия физической телесности
как
...
Читать дальше »
|
* * *
Мужчина и женщина
(глазами женщины)
Прежде чем предложить свои мысли-инсайты и размышления о природе мужчины и женщины, отмечу известную мысль «Каждый видит мир сквозь клише своей ауры» (Е.Рерих). То есть каждый видит не мир «как таковой», в его таковости, а свое видение мира: мужчина видит «мужской мир», женщина – «женский мир», ребенок – «детский мир», животные – «животный мир», насекомые – «насекомый мир», растения – «растительный мир». Причем, каждый мужчина, женщина, ребенок, животное, насекомое, растение видят свой мир по-своему, сквозь призму своего уровня организации, интеллекта, уровня культуры, нравственности, духовности, «чистоты» или «грязи». То есть чистый человек видит чистое в мире, грязный – грязное и т. д.
Каков мир в действительности не знает никто. Говорят, что просветление видят его в его таковости. Так ли это – не знаю, не будучи просветленной. Но знаю, что для не просветленных реальный мир всегда остается «вещью в себе» (И.Кант), а наше восприятие мира – это лишь свечение (для каждого разное) этого мира.
Исходя из этого отмечу, чт
...
Читать дальше »
|
* * * 1.07.2000г.
Знающий
постулирует, не знающий вопрошает, размышляет. Таким образом, философ – не
знающий, знающий – не философ. Истинная философия – философия вопрошания,
философия Сократа. * * * Страх
сковывает. Дерзание
(дерзость) окрыляет. * * * 8.08.2000г.
Каждый
видит сквозь клише своей ауры. И если мужчины считают, что все женщины
потенциальные шлюхи (поэтому и ревнуют, поэтому и «предлагают» свои
«сексуальные услуги»), то может это проблема не женщин, а мужчин? Может, они
так думают потому, что сами самцы и смотрят на женщину только «сексуальными
глазами», видят в ней только «сексуальную утеху», «сексуальное наслаждение»? * * * Почему
мужчины равнодушны к душевным переживаниям? Ибо их астральная чакра закрыта, и
они не способны чувствовать сами, а,
значит, и со-чувствовать. У женщин
это тоже имеет место, но женщины-матери имеют хотя бы материнский инстинкт. * * * Любовь
не может быть «умной», она всегда «без-умная». Ибо любовь – это чувство, а
раз-ум – это
...
Читать дальше »
|
|
|
Меню сайта
|